いいえ、Xboxのゲームではありません。6月にAI業界の半分が熱狂した、もう一つのFable 5です。
Claude Fable 5はAnthropicの最新かつ最も高性能なモデルで、今週からNinjaのMaxモードを動かしています。ProまたはBusinessプランをご利用中なら、すでにお使いいただけます。インストールも追加購入も不要です。
この最後の点については、もう少し詳しく説明する価値があります。というのも、他の場所でFable 5を手に入れるのは…一筋縄ではいかなかったからです。それについては後ほど。まずは基本から。
Fable 5 AIモデルとは、一体何なのでしょうか？
長年、Anthropicのラインナップははしごのように機能していました。Haikuは速度、Sonnetはバランス、Opusは難易度の高いタスク向けです。Fable 5はそのはしごの上にはありません。それよりも上に位置し、Anthropicが「Mythosクラス」と呼ぶ新しい階層に属します。
ここで、ちょっと変わった命名に関する豆知識です。Fable 5とClaude Mythos 5は、 同じ基盤モデルです。Mythos 5は、厳選されたサイバーセキュリティパートナーや政府プログラムのみが利用できる、制限のないバージョンです。Fable 5は、私たち一般ユーザー向けに安全性が確保された双子のような存在で、同じ重みに加えて一連の安全分類器が搭載されています。(Anthropicは、「fable」がラテン語の fabulaに由来し、ギリシャ語の mythosの親戚であることを指摘しています。命名部門の誰かは、その週、給料分の仕事をしたことでしょう。)
スペックシート（概要）：
- コンテキストウィンドウ： 1,000,000トークン
- 入力： テキスト、画像、ファイル
- リリース日： 2026年6月9日 — 6月12日に一時停止、7月1日に完全復活
- API価格： 入力トークン100万あたり10ドル、出力トークン100万あたり50ドル — Opus 4.8の2倍
しかし、スペックだけではその変化の真価は伝わりません。Anthropic自身の説明が肝心です。タスクが長く複雑になるほど、Fable 5は他のモデルを大きく引き離します。簡単な質問ではあまり違いに気づかないかもしれませんが、何時間もかかり、何十ものステップを要するプロジェクトを任せれば、その差は他のモデルにとって恥ずかしいほど明らかになります。
Fable 5のベンチマーク：概要
リリース当初の数字はとかく大げさに語られがちですが、ここに信頼できる数字をご紹介します。
ベンチマークもさることながら、私たちがこの件で迅速に行動することを決めたのは、早期アクセスで得られた逸話でした。Stripeは、フルチームで2か月以上かかると見積もられていた5000万行のRubyコードベース全体にわたる移行を、わずか1日で実行しました。LovableのCTOは、1年前には100個のプロンプトが必要だったアプリが、今では1回のプロンプトで完了すると述べました。そして、リリースで最もブランドらしいアピールとして、Fable 5は生のスクリーンショットのみを使用してポケモン ファイアレッドをクリアしました。以前のモデルは、マップ、ナビゲーションツール、そして多くの足場を必要として、ようやくクリアできる程度でした。
Andrej Karpathy氏のリリース初日の見解が、その場の雰囲気を要約していました。「メジャーバージョンアップに値する飛躍的な進歩だ…慣れているものよりもはるかに野心的なタスクを与えることができ、モデルはそれを『理解』し、ただ実行するだろう。」
Fable 5とMythos 5：正直なところ、そのセーフガード
タスクの途中で知るよりも、事前にお伝えしたいことがあります。
Mythosクラスの機能は悪用のリスクを伴うため、Fable 5にはサイバーセキュリティ、生物学、化学、モデル蒸留をカバーする分類器が搭載されています。リクエストがこれらに抵触した場合、応答は代わりにClaude Opus 4.8（これもトップティアのモデルです）によって処理され、その旨が通知されます。Anthropicは、これがセッションの5%未満で発生すると報告しており、通常のビジネスやクリエイティブな作業では、これを目にすることはないかもしれません。
時折、過度に慎重になることはありますか？はい、Anthropicもそのように述べています。リリース時の分類器は意図的に保守的であり、誤検知率は時間とともに低下するでしょう。コーディング、研究、分析、執筆のワークロードにおける社内テストでは、フォールバックは非常にまれであったため、追跡を中止しました。
Fable 5の価格：他の場所ではいくらかかるか
ここから話が面白くなります。正直なところ、これが私たちがこの記事を書いている大きな理由です。
Fable 5は高価です。APIでは100万トークンあたり10ドル/50ドルで、Opus 4.8の2倍の価格です。そしてFable 5は 多くのリソースを消費する モデルです。しかし、APIが問題点ではありませんでした。問題点だったのはサブスクリプションです。
Anthropicは、リリース当初、Fable 5をPro、Max、Team、Enterpriseプランに2週間だけ含めました。6月23日には、これらのプランから外されました。現在、これらのプランでFable 5を使用するには、容量が許すまでサブスクリプションに加えて利用クレジットを購入する必要があります。もしあなたがその週に「fable 5 included until June 22」と軽いパニック状態で検索したのなら、あなたは一人ではありません。私たちが確認したところ、多くの人がそうしていました。
その後、利用停止がありました。6月12日、リリースから3日後、AnthropicはFable 5とMythos 5の両方へのアクセスを完全に停止しました。7月1日には再開されましたが、この急な変更により、多くのチームが当然の疑問を抱きました。 アクセスを失う可能性のあるモデルの上に、どうやって構築すればいいのか？
Claude Fable 5は無料ですか？（そしてNinjaでそれを使う方法）
Anthropicのプラットフォームでは：いいえ、もう違います — 上記を参照してください。
Ninjaでは： Fable 5は、Maxモードで すべての有料プランに。 Proは月額25ドル、Businessは50ドルです。別途利用クレジットを購入する必要はなく、待機リストもありません。SuperNinjaで行う他のすべての作業と同じクレジットプールから利用できます。
使い方は約4秒です：
- SuperNinjaを開く
- モードセレクターを Max
- 野心的なタスクを与える
ステップ3が本当の指示です。すべての早期アクセスチーム、そして我々のテストから一貫して判明しているのは、人々が要求を控えめにしすぎているということです。Fable 5の利点が最も発揮されるのは、旧来のモデルでは避けるように教えられてきたまさにそのタスクにおいてです。1つの関数ではなく全体のリファクタリング、要約ではなく完全な研究プロジェクト、コンポーネントではなくアプリケーション全体といったタスクです。自然だと感じるよりも、さらに高い目標を設定してください。
私たちのチームが繰り返し立ち返るいくつかの出発点：
- リポジトリ規模のコード作業。 マイグレーション、フレームワークのアップグレード、デッドコードの削除。これはStripeのユースケースであり、5000万行よりもはるかに小さいコードベースにも適用できます。
- 証拠付きの長文リサーチ。 100万トークンのコンテキストウィンドウと永続メモリにより、1週間にわたる調査でも、論点や引用を見失うことなく全体を把握できます。
- 視覚的なもの全般。 レガシーUIのスクリーンショットを入力し、動作する再構築を出力。複雑な科学チャートを入力し、正確な数値を出力。
- 本格的な分析。 財務モデリング、契約書レビュー、根本原因調査。金融や法律分野でのベンチマークの勝利は学術的なものではなく、実際の成果として現れます。
Fable 5 vs GPT-5.5とOpus 4.8：使い分け
Maxモードが常に最適とは限らないため、率直なアドバイスをします。Ninjaにはそれぞれ異なるモデルを搭載した4つのモードがあり、適切なモードを選ぶことは、タスクの規模に合ったモデルを選ぶこととほぼ同義です。
Standard（GLM 5.1） — 簡単な質問、短い下書き、要約、大量の定型業務に。高速で効率的、クレジット消費も抑えられます。ほとんどの日常的なタスクはここで十分対応できます。
Pro（GPT-5.5） — 堅実なオールラウンド作業：日常的なコーディング、構造化された文章作成、一般的な調査など。ある程度の複雑さがあるものの、最先端レベルの推論を必要としないタスクにおいて、強力な汎用性を発揮します。
Expert（Opus 4.8） — 一度の作業で完結するような難しい問題：複雑なデバッグ、綿密な分析、ニュアンスの求められる文章作成など。先月までは、ほとんどの人が利用できる最高のモデルでした。そして今でもその性能は優れています。
Max（Fable 5） — 長期にわたる、多段階で、重要度の高い作業：リポジトリ規模の移行、数週間にわたる調査、複雑な財務分析や法務分析など。Fable 5の優位性が最も際立つのはここであり、より強力なモデルが実際の監視時間を大幅に削減します。たった2文の質問にこれを使うのは、スクールゾーンでスポーツカーを走らせるようなものです。本当に必要なタスクのために温存しましょう。
特にGPT-5.5との比較では、公表されている性能差は大きく（SWE-Bench Proで80.3%対58.6%、財務、法務、空間推論の各分野で優位性を示しています）、しかし、私たちの長年のアドバイスは変わりません — ベンチマーク テストを開始する場所を示すものであり、そこでテストを終える場所を示すものではありません。ご自身のワークロードで試してください。Ninjaではプロジェクトの途中でモードを切り替えることができるため、比較に費用はかかりません。
Fable 5 FAQ
Fable 5は現在Ninjaで利用できますか？ はい。今週から、ProおよびBusinessのすべてのサブスクライバー向けにMaxモードで提供されています。
6月にFable 5に何が起こりましたか？復活しましたか？ Anthropicは、ローンチ直後の2026年6月12日にアクセスを一時停止し、7月1日にFable 5とMythos 5の両方を再展開しました。現在、NinjaのMaxモードを含め、完全に利用可能です。
Fable 5とMythos 5の違いは何ですか？ 基盤となるモデルは同じです。Mythos 5は特定のセーフガードが解除されており、厳選されたパートナー（主にProject Glasswingを介したサイバー防衛分野）に限定されています。Fable 5は一般公開版です。
Fable 5のコンテキストウィンドウはどのくらいですか？ 100万トークンです。テキスト、画像、ファイル入力に対応しています。
NinjaでFable 5を使用するために、利用クレジットを購入する必要がありますか？ いいえ。有料プランのMaxモードに含まれており、通常のクレジットプールを使用します。これはAnthropicのサブスクリプションプランとは異なります。そちらでは、Fable 5は6月23日以降、別途利用クレジットが必要となっています。
私からのリクエストの一部はOpus 4.8にフォールバックしますか？ ごくまれに発生します。Anthropicのデータによると、サイバーセキュリティ、生物/化学、蒸留に関するトピックの場合、セッションの5%未満です。その際は通知されます。
Fable 5は、1年か2年に一度しか登場しないようなリリースであり、今すぐFable 5により大きな仕事を任せ始めるチームが、最もその恩恵を受けるでしょう。有料プランをご利用中なら、Maxモードが利用可能です。そうでないなら、今週は良い機会です。 ぜひご検討ください。
共有する価値のあるFable 5の結果がありましたら、ぜひ教えてください。すべての返信を読んでいます。
